Klik op de afbeelding voor een vergroting
Fantastisch nieuw. De opwarming van de aarde lijkt lokaal spontaan gestopt te zijn. In ieder geval in het Nederlandse De Bilt.
Lokaal meet men gemiddeld een halve graad Celsius minder dan tot voor kort het geval was. Dat lijkt misschien weinig maar het is ongeveer evenveel als de door wetenschappers voorspelde opwarming van de aarde in de komende 100 jaar.
Deze halve graad opwarming zou verantwoordelijk zijn voor alle catastrofes die ons volgens weerdeskundigen te wachten zouden staan. Zoals bijvoorbeeld zeer accurate voorspellingen van een stijging van het zeewaterniveau van ergens tussen de 6 centimeter en een meter of 6 waardoor in het laatste geval grote delen van Nederland onder water zouden komen te staan.
De plotselinge daling van gemiddeld een halve graad is dus een zegen waardoor wij miljarden euro’s niet uit hoeven te geven en de klimaatregels in het grote ronde archief kunnen dumpen. Misschien komt zelfs de gloeilamp weer terug.
En nu komt het mooiste. Het hoofd bieden aan de komende klimaatcatastrofe kost praktisch niets aan geld en moeite. Een hele kleine maar zeer logische ingreep is alles dat nodig is om het vermeende opwarmen van de aarde binnen proporties terug te brengen.
Nu wilt u natuurlijk weten wat deze geniale oplossing is. Wat wij u kunnen vertellen is dat de oplossing zo simpel is dat het voor zich spreekt dat de meest knappe koppen er kennelijk jarenlang totaal overheen gekeken hebben.
Laat ons u niet langer in spanning houden. De oplossing die men gevonden heeft is het verplaatsen van de kasten waarin de geavanceerde meetapparatuur geplaatst is.
Soms is enkele meters voldoende. Andere keren gaat het om een paar honderd meter of een paar kilometer. Maar in alle gevallen zullen de gemiddelde temperaturen aanzienlijk dalen tot een pre-industrieel niveau. Zelfs een nieuwe kleine ijstijd kunnen wetenschappers niet uitsluiten.
U denkt dat wij een grapje maken? Nee. Overtuig uzelf aan de hand van dit artikel.
Wij kunnen de aarde op laten warmen maar ook laten afkoelen. Niet door zeer ingrijpende maatregelen te nemen die ons miljarden euro’s kost en onze manier van leven op zeer drastische wijze zou veranderen, maar door eenvoudigweg de locaties van meetstations onder de loep te nemen.
Plaatst u een meetstation nabij een stad of een plaats waar er drukke industriële activiteiten plaatsvinden dan kan dit enkele tot wel 11 graden Celsius schelen. Het omgekeerde is natuurlijk ook het geval. Plaatst u een meetstation in een ruraal en dunbevolkte omgeving dan kan dit vele graden Celsius in de min schelen.
Men noemt dit het zogenaamde ‘hitte-eilandeffect’. Volgens aanhangers van het opwarmen van de aarde maakt dit effect niet zoveel uit. Maar wat als de omgeving van een meetstation verandert door het verplaatsen van mensen, industrie of het meetstation zelf?
Zie onderstaande video om een indruk te krijgen van het door de eeuwen heen veranderen en verplaatsen van meetkasten in de Verenigde Staten.
done
Zie ook dat het aantal meetstations drastisch afgenomen is in de laatste 50 jaar. Van meer dan 14.500 stuks tot minder dan 5.500 stuks. Zie ook dat de temperatuur evenredig hoger is geworden naarmate er meer meetstations verdwenen. Zie onderstaande grafiek.
Als we een ander stukje data erbij pakken dan blijkt dat de meeste meetstations die zijn verdwenen in rurale gebieden stonden. Zie wederom onderstaande grafiek.
U ziet, het aantal meetstations die in rurale gebieden stonden zijn drastisch afgenomen terwijl het aantal stations die in bewoonde of industriële gebieden staan relatief gelijk bleef.
De gevolgen hiervan beelden wij ook graag uit. Zie onderstaande afbeelding van een doorgaand onderzoek naar de lokalisering van meetstations in de Verenigde Staten en de gevolgen voor de aldaar gemeten gemiddelde temperaturen.
U ziet op bovenstaande afbeelding een overzicht van de inmiddels in kaart gebrachte weerstations. De met blauw aangeduide stations kennen een omgevingsafwijking van meer dan min 1 graden Celsius. De met groen aangeduide stations kennen een afwijking van minder dan min 1 graden Celsius en staan dus op een wat betere locatie. De met geel aangeduide stations kennen een afwijking van plus 1 graden Celsius. De oranje stations kennen een afwijking van meer dan plus 2 graden Celsius. De met rood aangeduide stations kennen een afwijking van meer dan plus 5 graden Celsius.
Men heeft in de Verenigde staten dus aanzienlijk minder meetstations tot de beschikking en de meetstations die zij nog hebben staan hoofdzakelijk in bewoonde of industriële gebieden waardoor deze meetstations onderhevig zijn aan het zogenaamde ‘hitte-eilandeffect’ en andere omgevingsfactoren die in klimaatmodellen en in statistieken niet gecompenseerd worden.
Een aanzienlijke stijging van de gemiddelde temperatuur is derhalve het gevolg. Hieruit trekt men de conclusie dat de aarde opwarmt. Maar deze conclusie is niet juist. Pas als de meetinstrumentaria voldoen aan de eisen dan kunnen wij na vele jaren van meten tot voorzichtige conclusies komen.
Conclusies die overigens niets zeggen over de oorzaak van een eventueel opwarmen of afkoelen.
Er bestaat gro
te kans dat het opwarmen van de aarde in grote mate of anders wel volledig tot staan gebracht kan worden door wereldwijd meetstations onder de loep te nemen en daar waar nodig te corrigeren. Hetzij door deze te verplaatsen of door de omgevingsfactoren in te calculeren en verdisconteren.




Milieubeweging, wie is er hier nou ’stupid’?
About that Arctic ice disappearance …
Tsja, men wilde een “Global Authority” wat bestaansrecht geven, en wereldvrede was niet haalbaar. Dus zei men dat het weer niet goed was (iedereen zeikt altijd op het weer, dus lekker veel medestanders) en dat gingen ze dus met die “Global Authority” proberen te veranderen. Ik zou zelf het stichten van wereldvrede meer kans van slagen geven, maar goed, wie ben ik.
Iedere leugen, elke manier van valsspelen, om het even welke sofisterij is toegestaan om het ecofascisme te bevorderen.Om met lord Monckton te spreken:”Greens are just too yellow to admit that they’re actually reds”.